本站导航
公司简介申请人重庆市公路工程(集团)股份有限公司(以下简称重庆公路工程
页>>判裁案例>>案例正文申请人重庆市公路工程(集团)股份有限公司(以下简称重庆公路工程公司)申请撤销重庆仲裁委员会(2009)渝仲字第274号裁决一案当事人:官:文号:重庆市第五中级重庆市第五中级民事裁定书(2010)渝五中民字第66号申请人(原仲裁被申请人):仲裁庭对没有原件的的认定存在错误;三、一、免责声明您搜索的是:但重庆公路工程公司并未向本提出证明《关于城口银岔路资金来源况的审计报告》系伪造。申请人重庆市公路工程(集团)股份有限公司(以下简称重庆公路工程公司)申请撤销重庆仲裁委员会(2009)渝仲字第274号裁决一案,号XXX。问题越详细,祝您的问题早日得到解决!   但因申请人未提出证明该系伪造的,

文定辉,

驳回重庆市公路工程(集团)股份有限公司请求撤销重庆仲裁委员会(2009)渝仲字第274号裁决的申请。董矿生、重庆仲裁委员会(2009)渝仲字第274号仲裁裁决程序违,故本对此不予审理。广告服务|联系方式|人才招聘|友链接|网站地图载入时间:0.03581秒copyright?重庆公司转让据此,张伟,男,陈晓云律师·试用期被辞职王景林律师热门裁判文书·曹卫国为诉洛市宜建安工程有限公司华兴矿13号·马宝轩、本于2010年5月10日立案受理后,认事实主要依据不足,

因此,

本案案件受理费400元,但是仲裁裁决书在“应当以重庆市君恩会计事务所出具的《审计报告》确定的数额为准;二、   l963年7月15日,故不构成仲裁规定的应当撤销仲裁裁决的形。仲裁庭意见\"第二项第一点中径直认定该审计报告应作为处理案件的事实依据,王新龙民间借贷纠纷一案一审民事·刘建朝诉王玉梅离纠纷一案一审民事判决书按地域找律师北京律师上海律师天津律师重庆律师河北律师山西律师内蒙律师辽宁律师吉林律师江苏律师浙江律师安徽律师福建律师江西律师山东律师河南律师湖北律师湖南律师广东律师广西律师海南律师四川律师贵州律师云南律师西律师陕西律师甘肃律师宁夏律师青海律师新疆律师香港律师澳门律师台湾律师龙江温馨提示:尊敬的用户,申请人重庆市公路工程(集团)股份有限公司(以下简称重庆公路工程公司)申请撤销重庆仲裁委员会(2009)渝仲字第274号裁决一案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页律咨询找律师律师在线律师热线资讯律规资料库律文书发布咨询判裁案例合同范本律文书公企文规案例分析学论文律常识司搜索您的位置:不对其内容负责。   定代表人:依组成合议庭进行了审理。   申请人主张该无原件,被申请人(原仲裁申请人):住所地XXX,住XXX,委托代理人:组

织机构

代码XXX。中以下简称仲裁公路公路工程委员会工程公司撤销有限公司申

请申请人股份裁决重庆重庆市集团没找到您需

要的?从而不采用重庆市君恩会计事务所的《审计报告》。依照《中华共和国仲裁》第六十条、故仲裁庭在认定方面存在错误。沈涛,

重庆公路工程公司申请称,

  ==========================================================================================相关判例:重庆聚兴律师事务所律师。   由申请人重庆市公路工程(集团)股份有限公司负担。因此,不符合的形式要件,重庆公路工程公司申请撤销仲裁裁决的主要理由为被申请人文定辉在仲裁审理中举示的《关于城口银岔路资金来源况的审计报告》系复印件,   仲裁裁决对复印件《关于城口银岔路资金来源况的审计报告》的认定存在错误,

注:

请求依撤销该裁决书。本不予支持。重庆市公路工程(集团)股份有限公司,   回答越精确,

裁定如下:

并据此认定双方的资本金投入,

  重庆公司注销(可点击关键词逐一定位)。

认为被申请人的证明力不足,   《中华共和国民事诉讼》第一百四十条第一款第(十一)项之规定,*内容:申请人与被申请人对各自投入的资本金数额尚存争议,其对该的真实不予认可,对重庆公路工程公司要求申请撤销仲裁裁决的此项理由,能潘建律师·您好,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,本经审查认为,和同学去租房子,汉族,2006110.cominc.allrightsreserved.版权所有:110.com代理注销分公司 而仲裁裁决却将该作为了认定案件事实及作出裁决的主要依据,被申请人资本金中还应扣除转为项目承包风险金的元。请投诉快照。   且认为该与重庆公路工程公司提交的重庆市君恩会计事务所出具的《审计报告》结论出入较大,

  如果您有律问题,

点击查看详。

被申请人举示了《关于城口银岔路资金来源况的审计报告》的复印件,

本案现已审理终结

搜与该网页http://www.110.com/panli/panli_.html作者无关,快照建立时间2017年10月26日13:40:53,需要更新或删除快照,您可以发布律咨询,审判长韩艳审判员谢天福代理审判员李可二○一○年七月一日书记员王雪飞==========================================================================================为尽量避免给当事人造成不良影响,关于重庆公路工程公司提出的其他申请理由均不符合仲裁关于申请撤销仲裁裁决的规定,康国卫寻衅滋事一案·陈书文诉义煤集团华兴矿业有限公司劳动争议一案一·刘东诉崔江峰买卖合同纠纷一案一审民事判决书·李向东诉杨白白、本认为《关于城口银岔路资金来源况的审计报告》虽系仲裁委作出裁决所依据的,不应被采信。同时对于两份证人证言的关联有异议,对该与其他的关联也不认可,请点此进行免费发布律咨询或者在线即时咨询律师。北京推荐律师更多律师>>陈德新律师北京朝区王熙律师北京朝区陈晓云律师北京海淀区110律服务律师北京朝区风志律师北京西城区李建成律师北京朝区孔民律师北京海淀区牛红律师北京东城区政毛教授律师北京昌平区新已解决问题·劳务纠纷程智华律师·公司律问题朱孟喜律师·前房产离后过户问题张全律师·质证中没被认可真实的证人证言,本裁定为终审裁定。我的问题是:我们的律师随时在线为您服务*标题:主要理由:总裁。
友情链接: 重庆公司注册  自助添加